Í áliti ESA á starfseminni kemur fram að blóðmerahald skuli lúta reglum þeim sem gilda um dýr sem notuð eru í vísindaskyni sbr. reglugerð 460/2017, sérstaklega 8. gr. er varðar staðgöngu fækkun og mildun, og 10. gr. er varðar bann við notkun lifandi dýra ef önnur aðferð nær sama markmiði. Á fundinum kom fram að ráðuneytið skoðar nú og rýnir álit ESA. Ekki er ljóst hvort ráðuneytið hyggst framkvæma sjálfstætt mat á því hvort 460/2017 nái yfir blóðmerahald eða hvort verkefnið snúist um að færa rök fyrir þeirri afstöðu ráðuneytisins sem birtist í reglugerð 900/2022 um blóðmerahald. Þá var spurt um hver hin aukna vernd væri sem fælist í reglugerð um blóðmerar eins og ráðherra hefur haldið fram. Ráðuneytið svaraði að reglugerðin sem slík fæli í sér strangari skilyrði. Þá var bent á að starfsemin væri sú sama fyrir og eftir reglugerð svo ekki sæist í hverju hin aukna vernd fælist. Fulltrúar SDÍ bentu á mótsögn í áliti Prof. Xavier Manteca Vilanova í skýrslu starfshóps og í eigin fræðiritum þegar fjallað er um áhrif blóðtöku á hryssunar. Vilanova er erlendur eftirlitsaðili og fulltrúi kaupenda PMSG. Ráðuneytið vildi ekki taka afstöðu til þess.

Töluvert hefur verið fjallað um málið:

Blóðtaka úr merum uppfyllir ekki EES reglur að mati Eftirlitsstofnunar EFTA - RÚV.is (ruv.is) ESA segir reglur um vernd dýra brotnar með blóðmerahaldi - Vísir (visir.is)

Á­fellis­dómur ESA og blóð­merar - Vísir (visir.is)

ESA ávítar Ísland vegna blóðtöku úr hryssum (mbl.is)

Fréttir kl. 19:00 - 10.05.2023 | RÚV Sjónvarp (ruv.is)

Segir niðurstöðuna áfellisdóm yfir grútmáttlausri stjórnsýslu - RÚV.is (ruv.is)

Um blóðtöku úr fylfullum hryssum og verndun dýra sem notuð eru í vísindaskyni - Heimildin

Spegillinn - Geirfinnsmálið, samningaþref BSRB og sveitarfélaga, Beyoncé | RÚV Útvarp (ruv.is)