Áskorun til Fagráðs um velferð dýra vegna blóðmera
27. júl. 2023
Samtök um dýravelferð á Íslandi skora á Fagráð um velferð dýra (FVD) að skoða eftirlit
MAST við blóðtökur á vegum Ísteka og ýmsa aðra anga þeirrar iðju.
Blóðmeraiðnaður
Í nóvember 2021 birtu dýraverndarsamtökin Animal Welfare Foundation (AWF) og
Tierschutzbund Zürich (TSB) myndbandið sitt sem sýndi skelkaðar hryssur reknar í
blóðtökubásar, þær barðar og bundnar upp. Gríðarlegt magn af blóði er tekið úr þeim en
blóðtökuhryssur eru bæði fylfullar og mjólkandi. PMSG (eCG) fæst úr blóði hryssna, hormón
sem eykur frjósemi og þar með framleiðni í þauleldi. Ísland er eina landið í Evrópu sem
stundar þennan iðnaði og Ísland fer gegn öllum alþjóðlegum fagleiðbeiningum um magn og
tíðni blóðtaka.
Matvælaráðherra setti reglugerð um blóðtökur úr fylfyllum hryssum sem ber þann keim að
látið var undan þrýstingi frá þeim stunda iðnaðinn og græða á því:
• Ennþá má taka 5L af blóði úr hryssunum allt að 8 sinnum með viku millibili sem er rúmlega
tvölfalt meira magn en alþjóðlegar leiðbeiningar segja til um.
• Umdeilda „hvatakerfið“ má vera áfram (meira blóð úr hverri hryssu = hærra verð).
• Blóðrauða- og/eða blóðkornahlutfalli þarf aðeins að taka annað hvert ár, ekki á hverju ári
eins og krafist var í drögunum.
• Ennfremur er ekkert myndbandseftirlit eins og Fagráð um velferð dýra gerði kröfu um (nóv
2021).
• Sú viðbót að blóðbændur ættu einnig að vera leyfisskyldir hefur verið afturkölluð.
• Enn er engin krafa um lágmarks-tamningu í reglugerðinni til að létta á álagi í
blóðtökubásunum. Þetta hefur verið krafa frá Félagi dýralækna (DÍ) og SDÍ á fundi með
starfshópnum 2022.
Rannsókn á Keldum
Óháð rannsókn á blóðhag hryssanna á Keldum sem Matvælaráðuneytið fyrirskipaði er að
okkar mati ófullnægjandi og niðurstöðum á ekki að skila fyrr en í haust, þegar næsta
blóðtökutímabil er að enda. Samtök um dýravelferð sendu Matvælaráðuneyti tillögu að
rannsókn sem yfir 30 dýralæknar og læknar studdu. Við gagnrýnum harðlega að niðurstöður
munu ekki liggja fyrir fyrr en blóðtökutímabilinu lýkur, en einnig að lífsmörk séu ekki mæld
og að engin afstaða sé tekin til S-járns eða S-ferritíns í blóði.
Eftirlit við blóðtökurnar
Kaflinn um eftirlitið við blóðtökurnar í skýrslu starfshóps sem sérgreinadýralæknir hrossa átti
sæti í, vekur fleiri spurningar en að hann svari þeim. Þar af leiðandi hafa samtökin ítrekað
beðið um svör varðandi þetta eftirlit.
Fyrsta fyrirspurn er send 1.11.22 svo ítrekað 23.1.2023. Engar upplýsingar bárust.
Í millitíðinni kemur í ljós að fjöldi hryssa drápust við blóðtökurnar sumarið 2022.
Aftur sendum við ítrekun við spurningum okkar til MAST 4.7.2023 og loksins staðfestir MAST
að í fyrra drápust 7 hryssur og að þessar upplýsingar hafa legið fyrir síðan í nóvember 2022.
Þann 5. júli 2023 fáum við svar frá sérgreinadýralækni hrossa, Sigríði Björnsdóttur:
„Afföll á hryssum:
Sjö dauðsföll á hryssum voru skráð í tengslum við blóðtökuna, sem er umtalsverð fjölgun frá
fyrri árum. Að meðaltali hafa afföll hryssna undanfarin ár verið undir 0,1% en voru nú 0,2%.
Matvælastofnun barst tikynning símleiðis frá Arnþóri Guðlaugssyni þann 05.09.2022 um að
5 hryssur hefðu drepist í tengslum við blóðtöku en tvær áttu eftir að bætast við þannig að í
skriflegri skýrslu sem barst stofnuninni 15.11.2022, voru tilkynnt dauðsföll 7 talsins.
Ekki liggja fyrir afgerandi niðurstöður um orsakir dauðsfallanna og möglega voru þau af
ólíkum orsökum. Í einu tilfelli var dauðfall þó rakið til mistaka við sjálfa stunguna eða
óhappa atviks þar á eftir. Atvikið átti sér stað hjá dýralækni sem ráðinn hafði verið til
verksins án sérstakrar reynslu eða þjálfunar í blóðtöku en dýralæknirinn var með tímabundið
starfsleyfi hér á landi á grundvelli EES samningsins.“
Samkvæmt greinum sem birtust í Heimildinni þann 14.7.2023 bætast svo ein – tvær hryssur
við þannig að heildartalan er að a.m.k. 8 hryssur sem drápust við eða stuttu eftir
blóðtökurnar sumarið 2022. Tölur eru háð eigin eftirliti Ísteka. Þar sem hryssurnar voru
grafnar strax eftir dauða var krufning ekki framkvæmd.
Við erum ósátt við að upplýsingar bárust okkur svona seint þó að þær hefðu legið fyrir í
hálft ár.
Við hörmum að MAST virðist ekki hafa áhyggjur af aukningu dauðsfalla í faginu. Eðlilegt
væri að MAST færi fram á að orsök allra dauðsfalla í þessum iðnaði væri staðfest af hálfu
fagaðila.
Samtök um dýravelferð skora þar af leiðandi á Fagráð um velferð dýra sem hefur það
lögbundna hlutverk „að vera Matvælastofnun til ráðuneytis um stefnumótun og einstök
álitaefni er varða málefni á sviði velferðar dýra“ að skoða blóðmeraiðnaðarinn frá grunni.
Við viljum líka benda á það að þangað til 2019 virtist það samþykkt að hálfu MAST og FVD
að blóðmerar heyrðu undir reglugerð 460/2017. Við viljum benda á það að ESA,
Eftirlitsstofnun EFTA, hefur tekið í saman streng og telur að blóðmerar heyri undir
Stjórn Samtaka um dýravelferð á Íslandi